生物基材料（Bio-based material）则是近年来提出的概念，根据美国环境保护署的定义[1]，通常是指主要由源自生命物质的一种或多种物质组成的产品。许多常见材料如纸张、木材和皮革等，都可以称为生物基材料，其概念的重点在于碳结构单元的来源而非其循环寿命结束时的最终位置。

一、2025年生物基材料行业发展趋势

1. 政策驱动加速
• 各国“禁塑令”和碳中和政策（如欧盟SUP指令、中国“十四五”生物经济发展规划）推动生物基材料替代传统塑料。
• 碳关税（如欧盟CBAM）倒逼企业采用低碳材料，生物基材料碳足迹优势凸显。
2. 技术创新降低成本
• 合成生物学、酶催化技术突破提升生产效率，降低PLA、PHA等材料成本。
• 生物基单体（如生物基PDO、FDCA）规模化生产带动下游应用。
3. 多元化应用场景扩展
• 包装（食品、快递）、纺织（生物基聚酯纤维）、汽车（轻量化材料）、医疗（可降解植入物）等领域渗透率提升。
• 高性能生物基材料（耐高温、高机械强度）替代工程塑料。
4. 产业链整合与资本涌入
• 传统石化企业（巴斯夫、杜邦）与生物技术公司（Ginkgo Bioworks、凯赛生物）合作布局。
• 资本市场对合成生物学企业投资热度持续（2023年全球相关融资超50亿美元）。
  
  

二、2025年五大热门生物基材料及优势

1. 聚乳酸（PLA）

• 优势：
• 全生物降解，碳排放比传统塑料低50%-70%；
• 加工性能接近PET，适用于食品包装、3D打印、纺织纤维。
• 代表企业：
• 全球：NatureWorks（美国）、Total Corbion（荷兰）；
• 中国：海正生物、丰原生物。

2. 聚羟基烷酸酯（PHA）

• 海洋环境下降解能力极强，无微塑料残留；
• 生物相容性高，适合医用缝合线、药物载体。
• 代表企业：
• 全球：Danimer Scientific（美国）、RWDC Industries（新加坡）；
• 中国：蓝晶微生物、微构工场。

3. 生物基聚酰胺（Bio-PA）

• 优势：
• 耐高温、抗冲击，可替代石油基尼龙；
• 应用于汽车轻量化部件、电子电器外壳。
• 代表企业：
• 全球：巴斯夫（德国）、Arkema（法国）；
• 中国：凯赛生物（长链二元酸技术领先）、华峰集团。

4. 纤维素基材料

• 优势：
• 原料来源广泛（木材、农业废弃物）；
• 高强度、可制成透明薄膜（替代PE膜）、复合材料。
• 代表企业：
• 全球：Eastman（美国）、Stora Enso（芬兰）；
• 中国：中纺院、山东英科。

5. 生物基橡胶（如生物基EPDM）

• 减少对石油基合成橡胶的依赖；
• 用于绿色轮胎（降低滚动阻力，提升电动车续航）。
• 代表企业：
• 全球：Genomatica（美国）、朗盛（德国）；
• 中国：玲珑轮胎（研发中）、中国石化。

三、行业挑战与机遇

• 挑战：
1. 原料供应稳定性（粮食与非粮生物质平衡）；
2. 生物基材料回收体系不完善；
3. 部分材料性能仍需优化（如PLA耐热性不足）。
• 机遇：
1. 生物炼制技术（如秸秆制糖）降低原料成本；
2. 政策补贴推动下游应用（如生物基快递袋）；
3. 消费端对“绿色品牌”的偏好增强（如苹果、宜家采用生物基材料）。

结 论